Extracto de "Pirómides" de Terry Pratchet.

...Arthur entró en la habitación caminando de espaldas y tirando de un chivo muy grande que no parecía tener demasiados deseos de estar allí. El chivo se resistió ferozmente cada metro del pasillo que se extendía entre las dos filas de camas.
Los chicos observaron en silencio a Arthur durante los minutos que tardó en atar el animal a los pies de su cama con una cuerda, meter las manos dentro de la bolsa y sacar de ella varias velas negras, un manojo de hierbas, un collar de cráneos y un trozo de tiza. Arthur cogió el trozo de tiza y sus rosados rasgos adoptaron la expresión entre tozuda y concentrada de quien se dispone a hacer lo que sabe es correcto pase lo que pase.
Arthur dibujó un doble círculo alrededor de su cama, puso sus regordetas rodillas sobre el suelo y empezó a llenar el espacio existente entre los dos círculos con la colección de símbolos ocultos más desagradables y repulsivos que Teppic había visto en su vida. Les dio los últimos retoques, los examinó hasta convencerse de que no les faltaba ningún detalle, colocó las velas en puntos estratégicos del círculo y procedió a encenderlas. Las velas chisporrotearon y empezaron a desprender un olor que te sugería que dormirías mucho mejor si no sabías de qué estaban hechas.
Después alargó la mano hacia el montón de objetos que había encima de la cama, cogió un cuchillo de hoja corta y mango escarlata, fué hacia el chivo...
Una almohada cruzó los aires y chocó con su nuca.
-¡Vale ya, bastardo santurrón!
Arthur dejó caer el cuchillo y se echó a llorar. Broncalo se irguió en la cama.
-¡Has sido tú, Pesthilencio!- Exclamó.- ¡Te he visto!
Phestilencio, un chico pelirrojo bastante flaco cuya cara parecía una peca gigante, intentó fulminarle con la mirada.
-Bueno, esto es increíble - dijo-. ¡Quiero dormir! Y con tanta ceremonia religiosa suelta por aquí no hay forma de pegar ojo...
-¡Cierra el pico, Phestilencio!- gritó Broncalo-.
(...)
Teppic aprovechó la confusión para ponerse de pié e ir hacia Arthur, quién se había sentado en el borde de su cama y seguía sollozando.
Teppic le dio unas palmaditas en el hombro. No sabía si servirían de mucho, pero se suponía que consolaban a la gente que tenía problemas.
-Yo no lloraría por eso, jovencito.-gruñó.
-Pero... pero... ¡Todas las runas se han borrado!- gimió Arthur-. ¡Es demasiado tarde! ¡Y eso quiere decir que el Gran Orm vendrá a buscarme en la hora más oscura de la noche y enrollará mis entrañas alrededor de un palo!.
-¿Estás seguro?
-¡Y mi madre me ha dicho que me sacará los ojos antes!.
-¡Caramba! - exclamó Teppic, poniendo cara de fascinación-. ¿De veras? - Su cama se halaba situada justo enfrente de la de Arthur y Teppic pensó que estaba de suerte... ¡Asistiría al espectáculo en primera fila!- Oye... ¿Qué religión practicas??
-Somos Ormitas Estrictos Autorizados- dijo Arthur y se sonó la nariz-. Me he dado cuenta de que no has rezado - siguió diciendo-. ¿No tienes ningún dios?-
-Oh, claro que sí- Respondió Teppic con voz algo vacilante-. Puedes estar seguro de que lo tengo.
-Pues no parecer querer hablar con él.
Teppic meneó la cabeza.
-No puedo, al menos no aquí... No podría oírme, ¿Entiendes?
-Mi dios puede oírme donde esté.- Dijo Arthur con fervor.
-Bueno, pues el mío empieza a tener dificultades cuando me voy al otro extremo del cuarto. A veces puede ser realmente molesto.
-¿No serás Offliano, verdad?- Preguntó Arthur.
Offler era un Dios Cocodrilo, y no tenía orejas.
-No.
-Entonces, ¿A qué dios adoras?.
-Adorar no es la palabra adecuada- replicó Teppic sintiéndose un poquito incómodo- No, no creo que se pueda decir que lo adoro. Entiéndeme, le tengo afecto y todo eso, claro, pero... Bueno, ya que quieres saberlo, es mi padre.
Arthur le contempló con los ojos desorbitados.
-¿Eres hijo de un dios?
-En mi país todo eso forma parte de ser rey, no tiene que hacer gran cosa. Los sacerdotes se encargan del y la administración. La tarea principal de mi padre es asegurarse de que el río se salga de su cauce cada año. ¿Entiendes? Ah, sí, y también celebra los ritos de la Gran Vaca del Arco Celeste. Bueno, al menos solía hacerlo...
-La Gran...
-Me refiero a mi madre -Explicó Teppic-. Oye, apenas nos conocemos y todo esto me resulta un poco embarazoso.
-¿Y castiga a los incrédulos fulminándolo con sus rayos?
-No lo creo. Al menos nunca me ha hablado de ello.
Arthur volvió la cabeza hacia los pies de la cama. El chivo había aprovechado su descuido para roer la cuerda con los dientes y estaba trotando hacia la puerta del dormitorio, jurándose que en el futuro intentaría evitar hasta el más mínimo contacto con la religión.

Juan Pablo II y la nueva pareidolia

Al parecer los religiosos están sufriendo de nuevo un severo caso de pareidolia al anunciar que el ex-papa Juan Pablo II se apareció en una hoguera de un pueblo polaco.

Acá está la imágen:


Sin perder el tiempo, algunos gracioso irreverentes del foro Somethingawful captaron otros posibles candidatos a ser el que verdaderamente se apareció:



















Acá otras más:






Personalmente, me quedo con Simba.

Mastúrbate (si tienes ganas)

Bueno, hago una pequeña entrada (para al fin actualizar el blog), para recomendarles el canal de Youtube de ejime46. Todos los videos que sube son comentarios lúcidos e interesantes, enfocados a criticar los dogmas religiosos.

Acá una muestra:

Cristianismo VS idolatría

"Todos somos ateos a la mayoría de los dioses inventados en la historia... algunos de nosotros simplemente vamos un dios más allá" (Richard Dawkins)

Bueno, hace unos 2 meses que estuve en Guadalajara, donde tomé una foto de una estatua muy curiosa:

En la piedra dice:

"Al feliz heroísmo de la tonalteca Monarquia que al despreciar la idolatría abrazó el cristianismo"

Es En la cima del monte de la Reyna, en Guadalajara, al lado de una capilla católica.

Justo vi esta estatua y me recordó una imágen de Quino, acá se las muestro:

A mi siempre me ha parecido extraño que los creyentes se den cuenta de lo ridículas que pueden ser las creencias religiosas contrarias, pero que nunca utilicen la misma lógica para analizar sus propios dogmas.

Es decir... un Testigo de Jehová mira sorprendido la riqueza del Vaticano y le parece absurda la idea de la transubstanciación (una ostia "convirtiendose" en carne de Cristo que el católico luego debe comer), de la misma forma, percibe muy bien que eso de las "apariciones de Fátima" es un descarado engaño... pero nunca llega a pensar de la misma forma si se le pregunta sobre sus dogmas de la sangre (que a tanta gente han matado) o las "profecías" fallidas que tanto anunciaba su líder. Así, los raeleanos ven absurda la idea de un "espíritu santo" fantasmal que condena o "inspira"... pero aceptan sin preguntarse, la ridícula idea de que alienígenas poblaron la tierra con ingeniería genética superavanzada.


La incapacidad de analizar con la misma vara todas las creencias, una especie de "hacerse la vista gorda", de elegir que pueden analizar y que no, es algo perjudicial, encadena al pensamiento, lo intenta volver ciego ante ciertos temas y crítico solo ante los demás.

Shortbus

Pues hoy toca una recomendación de una película. Se trata de Shortbus (2006) :)
Del director de Hedwig and the angry inch (2001).

Se trata de una superfantástica película con una poderosa trama donde resalta, entre otras cosas, la sexualidad.

Los que ya hayan visto Hedwig and the angry inch, sabrán los controvertidos temas que trata el director. Es básicamente el mismo estilo solo que la primera (que trata sobre un travesti que se somete a una operación fallida de cambio de sexo) está más bien centrado a la música.

En fin, solo tengo que decir... véanla :)

PD.- Miren, miren, ahora tengo banner, gracias a DeadBoy ^^,

Probabilísticamente hablando, usted es despreciable.

Un textito que hice hace tiempo:

Probabilísticamente hablando, usted es una persona despreciable.
(deje de leer este texto antes de que lo ensucie)

¿Es usted la clase de persona que juzga a los demás sin conocerlos?
Probabilísticamente hablando, podemos decir que sí, que usted pertenece a la mayoría que sí lo hace. ¿Por qué me atrevo a afirmar esto?, creo que es muy fácil de intuirlo.

.

¿Valora usted a las personas de forma diferente según tengan pene o vagina?
¿Cree que poseer una clase de genitales es razón suficiente para impedirle a una persona tener ciertas conductas o realizar ciertas actividades?
¿Es usted de los que pretende decidir sobre el cuerpo de todas las mujeres? ¿A continuar con un embarazo que no desean?

¿Discrimina a las personas que se sienten atraídas por su mismo sexo?, ¿Cree que los bisexuales son degenerados?, ¿O dice que los respeta siempre y cuando se mantengan “alejados” y no “muestren su afecto en público”?, O quizás eso no le importe, pero le molestaría mucho si estas personas estuvieran cerca de sus niños, porque quizás “le pueden llegar a hacer algo”; y, por supuesto, quizás deteste que algún día lleguen a poder casarse o adoptar hijos, porque “la sociedad se iría a la ruina”

.

¿Cree que adorar a algún dios diferente al suyo es motivo suficiente para recibir castigo eterno, o para tratar diferente a alguna persona?, quizás eso no le importe, porque quizás para usted “no importa a que dios se adore, o qué nombre le pongan, lo importante es creer en dios”… Entonces, ¿Qué opina de la gente que no cree en dios?. ¿Opina que son necios?, ¿Que eso les impide poder actuar correctamente?, ¿o prefiere no meterse en eso bajo el argumento de que “a usted no le toca juzgar, eso lo hace dios”?

.

¿Odiaría usted a una persona porque votó por otro candidato en las elecciones pasadas?, ¿odiaría a alguien porque no votó?

¿Sigue ciegamente un libro, político o religioso?
¿Tiene una vida llena de dogmas?
¿Lloraría o se sentiría decepcionado si algún hijo suyo le dijera que es homosexual?
¿Qué su hija le dijera que dejó el catolicismo para volverse cristiana?
¿Rompería relaciones con su mejor amigo si deja de ser testigo de Jehová?
¿Crees que los ateos deben ser salvados de su “necedad”?

.

¿Cuál es su vaca sagrada?, ¿Una ideología?, ¿Una religión?, ¿Un mesías?, ¿Un político?, ¿Un autoproclamado enviado de dios en la tierra?, ¿Un revolucionario muerto con ideas locas?.

.

¿Cree usted en cosas sin la más mínima evidencia?
¿Cree usted que la fe es un valor que se debe de enseñar?
¿Cree que la duda es algo que hace daño?
¿Cree que usted es superior a alguien?, ¿o que alguien o algo es superior a usted?
¿Cree que usted o que alguien tiene derecho de juzgar a toda la humanidad, a decidir por ella, a decirle lo que puede hacer y lo que no?

¿Juzga a las personas que se visten de “forma extraña”?

.
¿Es usted la clase de persona que se dice muy “revolucionaria”, “tolerante”, y que “pide la igualdad para todos”, pero que no es capaz de relacionarse con gente que piensa diferente a usted, que escucha otra clase de música y que se viste de otra forma?

¿Aún se atreve a contestar que es una persona que no juzga a los demás?
¿Está siendo honesto con usted mismo?... quizás si lo es, y le gusta presumirlo.

.
¿Es usted, entonces, una persona ‘despreciable’?
Me sigo atreviendo a pensar que sí.

.
O si no lo es… ¿Dónde demonios se ha metido?, ¿Por qué la sociedad está tan perdida, tan llena de dogmas rancios, de ideologías y religiones que promueven la discriminación, de forma directa o de forma sutil?

Tal vez es de los que creen que no discriminan a nadie, de esa mayoría hipócrita que dicen una cosa y hacen otra.

¿Odia a otras personas solo porque no tienen los mismos dogmas irracionales que usted?

.
Probabilísticamente hablando, yo creo que si.

.Mata al policía que llevas dentro.

Una frase del divinísimo Marqués de Sade:

.

“Lo malo con este mundo, es que existen demasiadas personas convencidas de que tienen el conocimiento de lo correcto; de que su forma de actuar es la única en la que conviene hacer las cosas. Entonces se convierten en Quijotes que cargan sus lanzas contra los molinos de viento de lo anormal, castigando a todo el que piensa distinto a ellos… ¿Y por qué? Por miedo, sin duda; por miedo de que su propio modo muy ‘normal’ de hacer las cosas probablemente no sea tan divertido como la 'perversión' de los otros” (El Marqués de Sade)

.

Debate sobre la existencia de dios

Les comparto un video que yo mismo he subtitulado.

Es de un debate realizado hace meses en EE.UU., propuesto por 2 cristianos: Kirk Cameron (Ex-estrella de televisión), y Ray Comfort (famoso evangelista conocido por hacer el ridículo con una banana), a la Rational Response Squad, de los que acudieron Brian Sapient y su novia Kelly.

En su "reto", Kirk y Ray afirmaron poder demostrar la existencia de dios sin utilizar la fe ni apelar a la Biblia.

Decidan ustedes... ¿Lograron su objetivo?

Personalmente admiro mucho los logros de la Rational Response Squad, que han conseguido que una cantidad considerable de ateos de EE.UU. "salgan del closet". Y en este debate en particular me parece que hicieron un gran trabajo (aunque pudieron hacerlo mejor).

En fin, el video es este:

Página oficial de la RRS:
http://www.rationalresponders.com/
Su canal de youtube:
http://www.youtube.com/RationalResponse

Página oficial de Ray y Kirk:
http://www.wayofthemaster.com/
Su canal de youtube:
http://www.youtube.com/thewayofthemaster